TL431的“阳极、阴极”标错了。
下图是TL431的符号。此图的引脚（K）、（A）标错了。应当颠倒过来。
阳极应当接正，阴极应当接负。这不用解释吧。431却居然标错了。
而且，这么多年楞没人提出这个问题。有点皇帝新衣的意思吧。
呵呵，确实啊 说确实的人只是人云亦云～～
同学，你用zener管的时候把阳极接正用吗？
ZENER ? 齐纳二极管
老师：稳压管可是反向使用的啊，VA图使用的是左边啊。才有“阴接正”啊，正向使用时，仍然是“阳接正”吧。
老师：431不能说是反向使用吧，VA图使用的是右边吧。再“阴接正”，就不合适了吧。
同学，原图是没有错，是你的理解水平没到啊。
老师：
也许是我的理解水平没到，但我，坚持认为“原图的阳、阴极错了”。
理由如下：
任何电子器件的电流方向，一定是从阳极流向阴极的。（这一点如需讨论，可以先讨论。因为这是我的“立足点”。）
431的电流方向是“向下”的，所以，应当：上阳下阴。
如果您一定要把431理解为稳压管，您就参照一下“5帖”吧。如果表达不够明白，本人可以重新组织文字。
谢谢老师指点，但观点不敢苟同。
你这个理论“任何电子器件的电流方向，一定是从阳极流向阴极的。”
请问这位同学，稳压二极管也是这样的吗？？好好想一想就对啦！～
谢谢老师指点，
相对电池来讲：内部电流是“阴极流向阳极”。外部电流则是“阳极流向阴极”。
相对元器件来讲，则电流方向一定是“阳极流向阴极”。
我的老师是这么教我的。与您观点不同，但我认为我的老师没错。
再说稳压管，它只是个“反向”使用的二极管。
“反向”啊，电流方向自然也是“反向”的了。
再说“KR接在一起，就是稳压管”。
这只是431的应用之一。三极管的“BC接在一起，也是稳压管呀”。
431的应用电路，可以实现“稳压”功能，但431不是稳压管，它是IC。
431的应用不仅仅是稳压，还有功放等许多应用。
再说10贴。
“稳压”仅仅是较多的应用，并不是唯一的应用。
我研究一下“稳压之外”的应用，相信不会“被取笑”的。
老师也会误人子弟呀～～看看431内部在想想电流是如何流的吧。。。。。
稳压二极管不是一个独立的元器件！！！！
它的真身仍然是二极管啊！！！！
“稳压”仅仅是个功能！仅仅是普通二极管“反向使用”的功能啊！！！！
反向啊，才出现的“阳极接负”。
431作为一个独立的元器件，却是在“正向使用”啊！！！！
TL431本来就是相当于一个稳压管，只是其稳压值是可以调整的而已，如果你将K R极边在一起，它就是一个标准的2.5V稳压管。 如果大家都把它当稳压管用，你就将就一下吧，不然同行会取笑你的
一个人这么认为，可能个错误，但大家都这么标，错的也只能公认，就好比电流的方向实质是电子由负极流向正极，但大家都公认电流是从正流向负
贺老师：
一、431是IC。
二、如果非要“相当于”某分立元件，也不能是“稳压管”，至少管脚数不同。
最接近的是ＮＰＮ管。ＮＰＮ的Ｂ、Ｃ短路后，也是个标准的稳压管。
三、431的正负极标错了，与电流的方向相反了。这与431是不是稳压管，无任何关系。
猪老大，那你就坚持你的观点吧，反正都是你的事。。。我们还是跟大众观点走的好
赞同
只能说你只知道二极管原理原理原理但不知道稳压管原理。还真有人被你害了。杯具呀！！
的确悲剧啊，如果你是学生还好了，
如果你去现场面试找工作。我第一个就把你给OUT了
你还不知道,在431的KA之间有个二极管吧?与图上标的极性是一模一样的,
呵呵..来学习了下
那个二极管是“防止反接电源时会烧管的，保护用的”二极管啊。
正常使用时，没有任何作用啊。
很多器件中都有这个“保护二极管”啊。
7805中没有这个二极管，在实际电路中，也是要加上这个二极管的啊。
论TL431的天生错误1
论TL431的天生错误
TL431是一片集成电路。是德州仪器公司（TI ）生产的一个有良好的热稳定性能的三端可调分流基准源。因其性能好、价格低，因此广泛应用在各种电源电路中。
右图是TL431的标准符号。
TL431中的电流方向是“从上而下”的。
这就产生了一个矛盾：电流“从阴极流向阳极”了。
世界从有电子元件开始，所有的电子元件中的电流从来都是“从阳极流向阴极”的。TL431并无任何特殊的“政治”身份，为何要“与众不同”呢？
有些人认为：稳压管中的电流就是“从阴向阳”的“反向电流”，TL431与之同理。
本人回答：稳压管本身仍然是二极管。“稳压功能”仅仅是对二极管的“反向使用”的结果。只有“反向使用”才会出现“反向电流”。而TL431不能说是在“反向使用”吧。
另外，“反向使用”仅仅存在于分立元件中，集成电路则从未有过“反向使用”的例子。TL431是集成电路，所以，并不存在“反向使用”的问题。
正常的“正向使用”的任何电子元件，电流都是“从阳向阴”的。TL431无权例外。
TL431的阴阳极错误，是个天生的错误，简单的错误，不该有的错误。但是，错了就应当承认，应当改正。所以，希望TI公司本着严肃认真的科学态度改正这个错误。否则，此例一开，将会出现更多类似的错误，阴阳极的问题将会出现混乱。
TL431的符号及“俗称”，也有问题，另行讨论。
M%25%25(ZE%25L~4NKQK(3X.jpg)
没什么问题啊
老大认为阳一定接+，阴一定接-。
有意思。
不是“猪老大个人认为”啊！！！
除了431，世界上还有哪一个元件是“阳接负”的吗？？没有啊！！！
看出来，老大是实在人。
从外特性看，431被称为可调稳压管，阴阳二字只是借用稳压管的定义而已。
别当真。
感谢您的“别当真”。
只是：431是片IC啊，不是分立元件。
再怎么“借用”，也不应当“阴阳倒置”啊。
另外，431的上下端毕竟不是“电源意义”上的“阴阳。类似的7805就没以电流方向来命名“阴阳”，而是以用途来命名为“IN、OUT”。所以，431的上下端，还是称之为：热端、地端更妥。
同学 你的二极管常识还是有所欠缺啊猪老大，比较执着。。。
老师：
二极管常识方面，本人知识如下：
一、正向导通之前，似乎用处不大。曲线平直的个体，可做“粗略恒流”使用。曲线“斜直”的区域，可做“普通电阻”使用。
二、正向导通的“拐点区域”较大的，适合做“自动增益调整”。较小的适用于“粗略稳压”。
三、检波与整流差不多是一码事，区别仅仅是前者要保持“包络”，后者要消除“包络”。
四、反向击穿前，是个良好的微电流恒流源。
五、反向击穿后，是个良好的稳压管。
六、齐纳击穿与雪崩击穿的区别在5V左右。
七、PN结天生的“温漂”本来是缺点，但却可利用在检测温度当中。
八、分立的PN结，个体离散性较大。只有在同一硅片上时，离散性才较小。
九、点接触PN结，结电容较小，适合高频，但电流值却难以做大。面接触型PN结则相反。
十、开关管不仅仅要求频率高，也有一定的电流要求。由于二极管天生的无法消除的正向导通电阻，这就是导致目前CPU发热的根本原因。
十一、红光LED电压1.8V，白光LED2.9V。
十二、场管的栅极如果是“结型”的，就相当于普通的“二极管反接”。
十三、稳压管，整流管、检波管、开关管、恒流管、变容管、发光管、光敏管、温敏管及触发管等等，都不是“独立器件”，都是二极管（PN结）在不同工作状态时的“简称”而已。
关于二极管的常识，我也就这些了。老师还能再指导一些吗？我很愿意学习。
另外，任何IC都是禁止反向使用的，
还有一点可以肯定，某些笑话你的人，自身的知识也不一定过得硬，有几个明显还不如你楼主你知道的错误根源在哪里吗？
世界上并非标了“阴极，阳极”的东西就一定是二极管！
明明是个IC，你非得用二极管的思维去理解它，不闹笑话才怪。
您说得很对：“431明明是个IC”。
431错误的根源就是：用二极管的思维去理解它，才闹出了笑话。
431是个IC。
只要用IC的思维去对待431，自然不会出现：阴阳极的错误。
这个专用lC的功能,可以等效成可调稳压管. 那么图标上沿用了稳压管的特征,也应该可以理解的. 从图标符号上就可以看出功能,其实也容易理解和记忆,没什么不好.
毕竟,这些都是人为的规定,多数人认可就行了. 并非基本原理,非得水落石出,弄个明白. 呵呵,用不着太认真. 方便用就好.
是呀，电子的流向是从负极流到正极。但我们却都要理解为从正极流到负极431不是“专用”IC，而是“通用”IC。
完全可以将431等效为一只NPN管，去组成很多电路。
上图就基本可以证明：431是可以等效为NPN的，
另外，“稳压管”并不是个“独立存在”的元器件，稳压管仅仅是二极管工作在击穿区时的一个“简称”。稳压管，整流管、检波管、开关管、恒流管、变容管、发光管、光敏管、温敏管及触发管等等，都不是“独立器件”，都是二极管（PN结）在不同工作状态时的“简称”而已。
因为，地球上并没有“稳压管”这个元器件，所以，不宜说“等效为稳压管”。只能说“等效出稳压功能”。
TL431仅仅是可以模拟二极管反接时的稳压功能而已，431仍然是IC。
7805，及所有的运算放大器，都可以模拟出稳压功能，就连393这样的比较器也能模拟稳压功能。431与它们并无本质上的差别。
综上，
一、TL431是通用IC，并非专用的稳压IC。不宜“称为、图为”稳压管。
二、稳压管仅仅是功能简称，而不是独立器件。故也不宜“称为、图为”稳压管。
那这些都是硅管，都是管，都是电子元件。
saber变压器刚刚学习saber，关于变压器的参数设置还有很多不懂，下面这些参数是什么意思呢
电网调度自动化系统安全运维管理探讨 电网调度自动化系统安全运维管理探讨来源：朱国庆发布时间：2015-01-23分类：[杂志期刊] 关键词：调度自动化；安全生产；隐患排查；运维管理一、电网调度自动化系统的作用随着微电子技术、计算机技术和通信技术的发展，电网生产运行管理进入到新的层次，对电网调度自动化系统的安全运维管理也提出了更高要求
有没有用Maxwell仿真开关电源变压器的大师啊，求有没有用Maxwell仿真开关电源变压器的大师啊，求指导
我以前用V12版本，但是现在那个版本的我的电脑不能用了。现在我用V16版本，还有点小问题没有解决，比如瞬态场不能将两个绕组