如下图，左边的共模电感是两根线重叠绕制的，右边的共模电感是两根线各自占磁环一边绕制的，这两个共模电感效果上有什么区别吗？各自有什么优点？用于什么场合？
右图：绝缘性好，适合高压。
楼下的，请继续补充。
左图用绝缘线是何考虑?<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
右图会自动的产生出一个差模电感而且还不易饱和，既有了共模，还附带了一个差模电感多好的事。 有道理。 有道理，学习了 4楼分析得有道理,其实左边的这个电感是一个看似共模的差模电感, 一般在比较大功率的机型上使用,两边的差模电流方向相同,不会对共模信号抑制太明显,要和右边的共模电感配合效果明显,原理很多资料有描述,单级PFC的差模干扰严重,用这种方法抑制节省空间和成本.排长好，不是太明白你的意思，“左边是一个看似共模的差模电感，两边的差模电流方向相同”
个人觉得左边的电感两根线同时绕，工模特性应该比较好，相反，右边的电感，单线绕，耦合的程度应该不如左边，更像一个差模电感。
还请指正，谢谢！
这种说法好像不恰当吧。共模电感的漏感高达其电感量的10%（经验测试），如果是锰锌铁氧体，大电流，尤其是直流（交流无所谓），难道不会饱和。
但是差模电感或漏感，在直流上使用，可能会遇到磁饱和，尤其是锰锌铁氧体，请问楼主怎样处理？ 有道理，学习了左边三层绝缘线与漆包线直接相连。若生产过程中，两线均存在损伤，会有致命隐患。
二种共模电感，我更倾向于用右边那种。
绝缘线，学习了。如是要像右图一样绝缘性好,那套管又是何考虑?<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
使用套管应是为了绝缘距离,但共模应该为同次侧.
什么是同次侧？是指如果共模电感两组线圈都放在初级测或次级测.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
谢谢团长！如果绕组的磁力线都在磁芯内部，两个绕组放在磁环哪个位置都没有关系，可实际情况不是这样理想，特别是磁导率相对较低的材料。不知这样理解对不对。 恩是的,但我疑惑的点是为何需铜线和绝缘线一起绕还加套管?<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
是安规考虑吗?
在某些频率段，大的脉冲电流会使绕组线振动，相互接触的导线长时间摩擦可能会使绝缘漆皮失效，而加了柔性的护套可以避免这种情况发生。这些都是出于绝缘的考虑。（我不懂安规，瞎说了） 左图耦合电容大，右图匝间电容大，右图对辐射作用小 赞同。不错,瞎说还能说出一般道理,还有其它说法吗?<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
其它还没想出来。 没有了，瞎说是最准确的说法！
激动啦——
。
套管是电感出线引脚时2根线的距离太近，而且线的引脚是去掉绝缘镀了锡的，大量生产时不太好控制线的镀锡长度，从而如果导致2根线的安全距离不够，所以再套了1个套管，这种做法很常见的。
原来绝缘线和套管不是一回事，谢谢！
绝缘线是因为两根线并绕安规距离不够
看得出套管是生产时临时套上的。
绝缘线像漆包线一样有卖现成的是吗？不知零距离时绝缘电压能到多少V？用什么材质？耐不耐油？到多高温度开始软化？低温到多少度就脆了？随便问问，只为侃大山用。漆包线绝缘指标可能更常用吧。
两根线并绕安规距离是需多少才够?<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
真理都是在不断实践的过程嘛出于安规考虑和比较好识别脚位。。。
如果是过PSE认证（医疗用），还要求两线都是三层绝缘线。因为对磁芯的安全距离不合格。
增加一个情况，拉磁环时，漆包线容易受损，太差的漆包线打耐压打不过。左边对EMI的高频影响比较大，抑制比较好。。所以对抑制辐射更有好处。。。
而右边对EMI的抑制，偏向于中低频段。。。。
其实这都要做实验得出结论。。。比如偏大功率的（大于60W），两种电感都有用的。。。
输入->第一种共模->第二种共模。的这种放置，对传导的效果最好。。。。
其实都是试出来的。。。。
牛逼，真是实践出真知啊
含差模，完全共模
体现在抑制干扰的不同，成本也不同1、双线并绕，多试用于输出级高频滤波，分开绕滴多适用于输入工频滤波；
2、双线并绕，耐压低于分开绕，当然还取决于漆包线绝缘强度；
3、另外工艺上，双线并绕方便操作；
4、对分布电容，阻抗，漏感等参数也有一定滴影响。
EMI有好处共模的十字绕法，应该是最理想的吧，就是工艺不好做
工艺是比较复杂啊 EMI能过的话，还是考虑简化工艺啊 为什么电源初级部分滤波的电感例如UU9.8 ， UU10.5，色环电感，EE8.5等一般是毫亨mH)级的如,而次级滤波电感如磁环电感，棒形电感都是微亨（uH）级的呢？ 是什么决定了这一因素呢？ 求大神指教借宝贴一问：共模电感的插入损耗怎么测？见到一些资料上有，但不知道有什么方便准确的测试方法没？
刚好借贵贴一用
这种共模电感和大家讨论的有什么区别呢？新手求教，拆的电源里用的都是这个，前后X,Y电容，EMI滤波，，不知道这个参数选取有什么方法
这种相比上面提到的那两种。比较便宜。易于制造。缺点：温升较高。效果没有上面的好。扁平线圈电感制造厂开关电源及变压器设计软件PI XLs Designer v8.0开关电源及变压器设计软件PI XLs Designer v8.0版本(中文版)
非常好用。楼主给个链接。我有开关电源设计软件PI XLs Designer v8.0版本(中文版)可以发到邮箱。谢谢 发我下
想问一下高压反馈用取样电压时如何选择电阻请教一下从20000V左右的电压想分压出来2.5V作为反馈电压。应该用多大的电阻，大电阻精度会不会造成分出来的电压不准确。如果100M和12.5K的电阻之类的可以分吗。谢谢
那样的
急，求救，UC2842不断重启
上电后电源没有输出，测量UC2842的7脚，是12V到16V之间的来回浮动，是锯齿波。测量8脚，有是5V电压和0V来回跳动。6脚有占空比输出，说明芯片没问题，量8脚有是5V电压和0V来回跳动，说