纹波是另一回事。纹波的频率较低,而且负载引脚上承受什么样的纹波,芯片就将承受什么样的纹波。于是,出于我们进行分析的考虑,我们将假设纹波消耗了误差裕量的一部分,并且忽略掉瞬变。
在纹波为8mV的情况下,我们的误差预算仅剩下了±22mV,也就是说准确度大约为±2.5%。不幸的是,我们并未完成所有的工作。我们必须考虑过压(OV)和欠压(UV)监控器。如果您回顾一下我之前发表的一篇文章“数字电源监控和遥测”,就会了解到OV/UV监控器是负责设定跳变点并具有DAC的比较器。我们所关心的是欠压和过压准确度。
监控器的准确度是误差预算的一部分,因为我们希望把UV监控器的准确度设定得高于规格值,而将OV监控器的准确度设定得低于规格值。这是保证电源轨满足 IC电源规格指标的唯一方法。(请注意:虽然我们通常可以给监控器增添某种滤波处理,这样瞬变就不至于使其跳变,但是纹波将始终导致其发生跳变。)
现在,让我们使用LTC3880监控器的精度,它是±2%。在我们的0.85V电源轨上,则是17mV。现在,我们的裕量只剩下4mV!POL输出电压精度现在必须是0.5%!这可以实现吗?
LTC3880数据表显示了监控器工作时的输出精度是±0.5%。我们的电源轨满足了规范,而监控器确保它能够正常工作,在之前的文章中我们谈到,如果不满足规范,会选择性地触发和关断,并向基本电路板管理控制器(BMC)发送故障。
复习一下数学知识
FPGA规范:30mV
去掉波纹:22mV
去掉监控器精度:4mV
去掉控制环精度:0mV
有折中方法吗?
这取决于您所希望的质量水平。如果您从规范中去掉监控器而且依靠控制环,那么所要求的控制环精度是2%,LTC3880提高了4倍。这意味着,它甚至可以支持低于0.85V的电源轨。但是,还有最后一方面我们没有考虑到。当您认为我们已经完成工作了,实际上还有更多的问题需要处理。扁平线圈电感制造厂
saber仿真错误问题 我用saber仿真了一个反激的开关电源,提示找不到直流工作点:如下:
> tr (monitor 100,tend 1m,tstep 10n*** ERROR "CLASS_IP_NOT_FOUND" *** The initial point "dc" is n
光伏逆变器并网问题详解 4月08日 第三届·无线通信技术研讨会 立即报名 12月04日 2015•第二届中国IoT大会 精彩回顾 10月30日ETF•智能硬件开发技术培训会 精彩回顾 10月23日ETF•第三届 消费
集成低功耗输入驱动器和基准电压源的16位6 MSPS 4月08日 第三届·无线通信技术研讨会 立即报名 12月04日 2015•第二届中国IoT大会 精彩回顾 10月30日ETF•智能硬件开发技术培训会 精彩回顾 10月23日ETF•第三届 消费