以上目前只是一种假设，闭环自适应算法将是整个超线性功放的难点，将会花大量时间在这里收集资料，尝试各种方案，最终提出并设计一个最适合的实现方案。因此，在这里可能会花费大量的时间和精力。

　　3、超线性功放产品实现方案

　　图5 预失真+主功放实现方案

　　图6 预失真+前馈+主功放方案

　　4、超线性功放关键技术问题

　　带宽问题。

　　随着频率的增高，相位和时延均会发生变化，这就要求在整个频带内各个模块的频响特性要一致。

　　抵消问题。

　　预失真和前馈的根本出发点都是信号的对消问题，也就是说让两个信号在相位上相差180°，如果相位相差对消的误差超过2°，将大大的降低对消的效果。也就是说相位能否对上，是决定效果的关键。

　　衰减器和移相器

　　衰减器和移相器是预失真和前馈的主要调节单元。如果衰减器带有附加相移或者移相器带来附加衰减，都将使得整个系统无法控制。另外两者的时延也是决定延迟线的关键。经过试验的论证，用电桥搭成的衰减器和移相器虽然能够满足要求，但是附加相移和衰减过大，同时一致性较差，将不利于生产。所以，进一步选用一些集成的衰减器和移相器进行试验。

　　自适应算法

　　如前在闭环控制算法中提到的，算法的相应时间和相应速度是一个非常关键的技术指标。同时由于输入的参数太少，并且电感器生产厂家整个数学模型很难建立，因此自适应算法的研发将是整个项目的瓶颈，将会花大量的时间和精力在这里。

　　5、超线性功放的优势

　　超线性功放作为一种时下非常流行的技术与传统的设计功放的方法相比具有很多优势，它不仅仅是可以使得功放的线性化程度做的很好，同时可塑封电感以大大的降低成本，提高效率，增加效益等。

　　成本上的优势

　　虽然超线性功放在结构上比传统的功放复杂了很多，也增加了例如衰减器和移相器等附加的芯片，可能会在这增加一些开销，但是由于它可以大大提高功放的线性化程度，也就是说原来必须用100w的放大管子出20w功率，现在可能仅仅用45w的管子就可以出20w,这样在放大管子上节省的开销将远远超过那些衰减器和移相器的开销。

　　效率上的优势

　　传统的功放都是采用的功率回退的方法，无形中将是放大管工作在很高的静态工作点但输出功率并不大，将有大量的能量浪费在静态电流以及热电感器应用量上面。采用了超线性化技术，由一体电感于改善了功放的非线性，可以使得功放管子的工作状态进一步提高，减小静态电流的浪费，大大提高了效率。同时也相当于提高了整体的稳定性。

　　在大功率放大器上的优势

　　以类似于基站放大器上200W的功放为例，对于四载频的基站放大器，需要四个模压电感200W的功放。因为功率太高，无法保证功放的线性，只能一个载波一个放大器，这样还需要合路、供电系统等一系列的开销，从而使得整机体积非常大。如果改用了超线性功放，可以说一个功放就可以搞定，大大降低了成本减小了体积。这样在市场上将有很强的竞争力。

 3/3   首页 上一页 1 2 3